Danka Ilić (2) iz Bora nestala je 26. marta, a njen slučaj postao je jedan od najzagonetnijih u Srbiji. Posebno je intrigantan zbog kontradiktornih izjava dvojice osumnjičenih za njeno ubistvo. Srđan Janković (50) iznIo je odbranu koja se u potpunosti razlikuje od svjedočenja Dejana Dragijevića (50), koji je takođe osumnjičen za isti zločin.
Pored kontradiktornih izjava osumnjičenih, misteriju dodatno otežava činjenica da tijelo djevojčice još uvijek nije pronađeno, nema direktnih svjedoka zločina, a dio DNK analize nije otkrio biološke tragove djeteta u vozilu za koje se vjeruje da je prvo udarilo djevojčicu, a zatim je prevezlo do deponije gdje je njeno tijelo navodno bačeno.
Neki svjedoci su izjavili gdje su i u koje vrijeme 26. marta videli Danku Ilić.
–Postojale su nade da će sigurnosne kamere pružiti ključne dokaze, ali do sada dostupne informacije pokazuju da su kamere zabilježile samo kretanje automobila u kojem su bili Janković i Dragijević. Nijedna kamera nije snimila trenutak kada je djevojčica udarena kolima, niti njeno unošenje ili iznošenje iz vozila – kaže naš izvor.
Dalje objašnjava da je još jedna zagonetka u slučaju vezana za vještačenje bioloških tragova iz automobila.
–Više javno tužilaštvo u Zaječaru, koje vodi istragu, dobilo je dio DNK analize tragova izuzetih iz vozila za koje se sumnja da je udarilo Danku i prevezlo je do deponije, ali nije bilo poklapanja sa njenim biološkim tragovima. Drugi dio DNK analize još nije stigao u tužilaštvo, pa je moguće da će se među tim tragovima naći poklapanja. Takođe je u toku analiza dlake bez korena pronađene u automobilu, i ako se potvrdi da pripada Danki, to će biti značajan dokaz za istragu – ističe izvor.
–Istražiteljima je vrlo teško prikupiti dokaze. Iako je jedan od uhapšenih, Dejan Dragijević, priznao zločin i detaljno ga opisao tokom ispitivanja u tužilaštvu, njegov kolega, drugi osumnjičeni, negira sve i tvrdi da nisu ni videli djevojčicu. Istraga je dodatno otežana nedostatkom direktnih svjedoka zločina. Tokom istrage u tužilaštvu je ispitano 21 svjedok, ali niko od njih nema saznanja o tome šta se dogodilo Danki, jer niko nije vidio sam čin ubistva ili bacanja tijela – rekao je naš izvor, dodajući da su svjedoci uglavnom govorili o tome gde su i kada vidjeli osumnjičene na dan zločina i nakon toga.
Istražitelji su najviše zbunjeni činjenicom da tijelo djevojčice još uvijek nije pronađeno.
–Dragijević je priznao da je Janković, koristeći službeni automobil JKP “Vodovod” gdje su obojica radila, udario Danku na putu u Banjskom polju. Dragijević je potom unio djevojčicu u auto, stavio je na zadnje sjedište i lično je zadavio. Međutim, ne želi da otkrije gdje je tijelo bačeno. Navodno je priznao da je tijelo prvo bačeno na deponiju, a zatim ga je 28. marta premjestio na drugu lokaciju uz pomoć oca i brata. Ipak, i dalje ne želi otkriti tačnu lokaciju tijela, što dodatno zbunjuje istražitelje – kaže naš izvor.
Policija je takođe uhapsila Dragijevićevog oca Radoslava i brata Dalibora zbog sumnje da su mu pomogli u premještanju tijela. Ipak, ni oni nisu otkrili gde je tijelo, tvrdeći da ne znaju. Radoslav je pušten iz pritvora 29. maja, dok je Dalibor preminuo u policijskoj stanici nekoliko sati nakon privođenja.
Nakon hapšenja Dejana Dragijevića, dvije smrti su pogodile njegovu porodicu. Prvo je njegov brat Dalibor preminuo u policijskoj stanici. Više javno tužilaštvo u Nišu vodi istragu kako bi utvrdilo da li je Daliborova smrt bila nasilna i da li su inspektori, koji su ga ispitivali, prekoračili svoja ovlašćenja i upotrijebili prekomjernu silu. Samo 40 dana kasnije, Dejanova majka, Svetlana Dragijević, iznenada je preminula dok je pila kafu u komšiluku.
