U emisiji Puls Srbije razgovaralo se o slučaju nestanka i navodnog ubistva Danke Ilić iz Banjskog polja. Gosti emisije bili su Blažo Marković iz pokreta “Novi ljudi – nova snaga Srbije” i sindikata policije i policijskih starJešina, advokat Milan Popović i glavni urednik Kurira, Rajko Nedić.
Nedić je iznIo najnovije informacije iz iskaza Srđana Jankovića, koji je dao tokom poslJednja tri sata saslušanja.
Kurir je ekskluzivno došao do poslednjih informacija koje se tiču svjedočenja Jankovića u posljednja tri sata. Navodno je bio smiren i stabilan tokom saslušanja, bez oklijevanja povukao sve svoje prethodne izjave policiji. Rajko Nedić je istakao:
“Podsjetimo da su Janković i Dragijević prethodno priznali krivicu policiji. Nezvanično, čuli smo da je Janković planirao da progovori od samog hapšenja, ali je čekao da se rezultati istrage razjasne, nadajući se da će dokazi biti u njegovu korist.”
Janković je računao na to da dokazi neće biti pronađeni, posebno jer DNK tragovi djevojčice nisu pronađeni u automobilu. Iskoristio je priliku da predstavi novu odbranu. Tako smo se našli u novoj situaciji gdje Srđan tvrdi da nije ni vidio djevojčicu, dok je Dejan precizno opisao šta se tačno dogodilo.
Popović je objasnio kako se pravno gleda povlačenje Jankovićevog priznanja policiji.
Ako su imali branitelje prilikom ispitivanja u policiji, to se tretira kao da su iskazi dani u tužilaštvu. S druge strane, nedostatak prisustva branitelja ne nosi težinu kao dokaz.
Marković je izrazio sumnju u istinitost priznanja Jankovića i Dragijevića:
“Stvari su vrlo zamršene i konfuzne, ali je jasno da postoji velika vjerovatnoća da su njihova priznanja i iskazi bili lažni. Kako se situacija razvija, primejtan je pomak u pravcu drugačijeg tumačenja događaja. Takođe, postoji revolt među ljudima zbog nekih izjava funkcionera u policiji. Ipak, imamo nadu jer trenutno nemamo dokaze da je Danka ubijena.”
Popović je pohvalio Jankovićevu odbranu kao vrlo promišljenu:
“Praktično su prikupljeni dokazi, a različiti iskazi okrivljenih su očekivani. Jankovićeva odbrana je bila taktički pametna, jer je branilac imao vremena da pregleda dokaze. Često je mudro ćutanje jer omogućava branitelju bolji uvid u slučaj. Kada su procijenili da tužilaštvo neće donijeti nove dokaze, prilagodili su odbranu prema tome.”
